RECEPTIVIDAD Y ESPONTANEIDAD DEL SUJETO COGNOSCENTE EN LA DISERTACION DE 1770 Y EN LA CRITICA DE LA RAZON PURA DE 1781 DE KANT

Autor: CANTERLA GONZALEZ CINTA
Año: 1986
Universidad: SEVILLA
Centro de realización: FACULTAD DE FA Y CIENCIAS DE LA EDUCACION SEVILLA
Centro de lectura: FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACION
Director:
Tribunal: LLANO CIFUENTES ALEJANDRO , ARANA CAÑEDO-ARGUELLES JUAN , HERNANDEZ-PACHECO SANZ JAVIER , PALACIOS GARCIA JUAN MIGUEL , LOPEZ DE SANTA MARIA DELGADO PILAR
Resumen de la tesis

EL OBJETIVO DE MI INVESTIGACION HA SIDO LA RECONSTRUCCION DE LA EVOLUCION DEL PENSAMIENTO KANTIANO HASTA 1781 A FIN DE SITUAR LA TEORIA DEL SUJETO COGNOSCENTE QUE APARECE EN LA PRIMERA EDICION DE LA CRITICA DE LA RAZON PURA EN EL CONTEXTO DE SU FORMACION. PUES EN MI OPINION LAS CONTRADICIONES Y DIFICULTADES QUE PRESENTA ESTA ESCRITO PUEDEN Y DEBERN SER EXPLICADAS Y/O RESUELTAS DESDE LA HISTORIA GENETICA DEL PENSAMIENTO DE KANT. CON RESPECTO A LA TEORIA DEL SUJETO COGNOSCENTE EXPUESTA EN LA CRITICA MI TESIS ES QUE EN ELLA SE POSTULA UN EQUILIBRIO ENTRE LOS NIVELES RECEPTIVOS -ENCARGADOS DE PRODUCIRLAS- DE ESE SUJETO EN LO QUE A LA ELABORACION DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO SE REFIERE. EL OBJETO DE MI TRABAJO HA SIDO PRECISAMENTE DEMOSTRAR SIGUIENDO LA GENESIS DE LA PROBLEMATICA A LA QUE RESPONDE LA CRITICA DE LA RAZON PURA QUE ESE EQUILIBRIO ES UNA SOLUCION ARDUAMENTE TRABAJADA DURANTE AÑOS AL PROBLEMA DE LA DEMARCACION EPISTEMICA DE LA MATEMATICA LA METAFISICA Y LA CIENCIA NATURAL Y QUE MEDIANTE ESA SOLUCION PRETENDIA ELUDIR LAS DIFICULTADES TANTO DE UNA FUNDAMENTACION EMPIRISTA COMO RACIONALISTA DE LA CIENCIA .
Materias relacionadas