RAZON INERTE VERSUS RAZON EROTICA.

Autor: DOMENECH FIGUERAS ANTONI
Año: 1986
Universidad: BARCELONA
Centro de realización: INSTITUT FUR PHILOSOPHIE (BERLIN-WEST).
Centro de lectura: FILOSOFIA
Director:
Tribunal: MUGUERZA CARPINTIER JAVIER , VALLS PLANA RAMON , GINER DE SAN JULIAN SALVADOR , FERNANDEZ BUEY FRANCISCO , MEDINA GOMEZ MANUEL
Resumen de la tesis

EL NUCLEO DE LA TESIS ES UNA INVESTIGACION SOBRE LA GENESIS DE LA RACIONALIDAD MODERNA LA CUAL SE DESARROLLA ENTRE LOS CAPITULOS 2-7. FLANQUEANDOESE NUCLEO ESTA UNA EXPOSICION DE MOTIVOS QUE HACEN PERTINENTE Y ACTUAL ESA INVESTIGACION (CAP 1) Y UNA CRITICA DE LAS INSUFICIENCIAS DE LA RACIONALIDAD PRACTICA MODERNA (CAPS. 8-9). LA TESIS DE LA TESIS ES LA SIGUIENTE: MIENTRAS LA RACIONALIDAD CLASICA (GRIEGA Y BUDISTA) ERA EROTICA (EN EL SENTIDO TECNICO PLATONICO) ES DECIR TENIA FUERZA MOTIVACIONAL PROPIA LA RACIONALIDAD MODERNA ES INERTE PIERDE LA CARGA MOTIVACIONAL LOS DESEOS Y LAS PREFERENCIAS Y LAS DISPOSICIONES DE LOS INDIVIDUOS SE CONSIDERAN DADAS POR LA NATURALEZA (O POR LA SOCIEDAD) A UNOS HOMBRES TAN CAPACES DE TRANSFORMAR EL MUNDO CUANTO INUTILES PARA TRANSFORMARSE ASI MISMOS PARA ELEGIRSE A SI PROPIOS.
Materias relacionadas