PROBLEMAS DE LENGUAJE EN ESTUDIANTES CON DÉFICIT ATENCIONAL

Autor: YGUAL FERNÁNDEZ AMPARO
Año: 2002
Universidad: VALENCIA
Centro de realización: FACULTAT DE PSICOLOGÍA
Centro de lectura: PSICOLOGÍA
Director: MIRANDA CASAS ANA
Tribunal: JIMENEZ GONZÁLEZ JUAN E. , MIREALLES ADELL JOSÉ LUIS , ROMERO PÉREZ JUAN , GARCÍA SÁNCHEZ JESÚS NICASIO , FORTES DEL VALLE M. CARMEN
Resumen de la tesis

OBJETIVOS Este trabajo se ha planteado varios objetivos. En primer lugar, el análisis de las habilidades lingüísticas de los niños con Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) que hablan español; concretamente se han analizado los niveles de procesamiento de habla (producción de habla, metafonología y fluidez léxica), nivel morfosintáctico, nivel semántico y el nivel pragmático a través de la narración de una historia. En segundo lugar se ha analizado las diferencias en dichas habilidades lingüísticas entre los subtipos más frecuentes del trastorno: subtipo Combinado y predominantemente Inatento. Y por último, se ha analizado el efecto de la medicación con metilfenidato en las habilidades antes mencionadas en el grupo de niños con TDAH. MÉTODO Han participado 74 niños en el estudio (entre 5 y 12 años), 37 con TDAH y 37 como grupo normal de comparación. De entre los niños con TDAH, 25 eran el subtipo Combinado y 12 del subtipo Inatento. La evaluación del discurso se ha realizado a través de una prueba de "retelling". El niño escuchaba una historia, volvía a narrarla y después contestaba unas preguntas sobre información acerca de la historia y otras de carácter inferencial. La evolución se realizó en dos fases: una pretratamiento y otra postratamiento. Concretamente los niños recibieron dos dosis diarias de 0.5 mg/kg de metilfenidato durante dos meses y la evaluación se realizó en todos los casos una hora después de la administración del fármaco. RESULTADOS Se observaron diferencias significativas entre el grupo TDAH y el grupo normal en todas las pruebas de lenguaje. No se observaron diferencias significativas entre el subtipo Combinado y el predominantemente Intento, a excepción de las pruebas de comprensión del discurso. El subtipo predominantemente inatento tuvo más dificultades para recordar la información y estableció más relaciones inferenciales erróneas. Por otra parte, el tratamiento con metilfenidato produjo mejoras en las tareas de fluidez léxica, en la narración y comprensión del discruso oral y también, aunque con cierta variabilidad, en las pruebas de metafonología. CONCLUSIONES Los niños con TDAH demuestran peores habilidades lingüísticas que los niños que no padecen este problema en todos los niveles básicos de la lengua. Estas dificultades actúan interfiriendo la comunicación, tanto a nivel expresivo como comprensivo, haciendo que sean menos eficaces en el procesamiento del lenguaje fundamentalmente en los contextos lingüísticos más exigentes. Sin embargo, como grupo, presentan una gran variabilidad: desde sujetos que tienen un lenguaje normal hasta sujetos que, desde los criterios de la patología del lenguaje, tienen trastornos del lenguaje. No obstante, las dificultades pragmáticas parecen estar presentes en casi todos los sujetos con TDAH. En ellas pueden influir distintos factores en distintos estadios del procesamiento: las dificultades atencionales que pueden interferir la entrada de la información; la memoria operativa, que les hace menos eficaces en el reparto y control de los recursos disponibles y las dificultades en la selección y manejo de las estructuras lingüísticas de base. Los dos últimos factores estarán más debilitados en los niños TDAH que presenten trastornos en el desarrollo del lenguaje. Consecuentemente es necesario incluir, en los protocolos habituales de evaluación de los niños con TDAH, una exploración sistemática del lenguaje con el fin determinar dificultades, de valorar riesgos y tomar decisiones sobre las estrategias de intervención a emplear.
Materias relacionadas