NASH BARGAINING THEORY WITHOUT THE INDEPENDENCE AXIOM.

Autor: BURGOS HERNANDEZ ALBERT
Año: 1995
Universidad: AUTONOMA DE BARCELONA
Centro de realización: DEPARTAMENTO: ECONOMIA E HISTORIA ECONOMICA PROGRAMA DE DOCTORADO: INTERNATIONAL DOCTORATE IN ECONOMIC ANALYSIS (IDEA)
Centro de lectura: CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES
Director: PONSATI OBIOLS CLARA
Tribunal: MASSO CARRERAS JORDI , HERRERO CARMEN , SERRANO ROBERTO , WATSON JOEL , SAKOVICS JOZSET
Resumen de la tesis

EN LA TESIS SE ANALIZAN ALGUNOS ASPECTOS DEL MODELO DE RUBINSTEIN, SAFRA Y THOMSON PARA EL PROBLEMA DE NEGOCIACION BILATERAL SIN EL AXIOMA DE INDEPENDENCIA. EN PRIMER LUGAR, PROPONGO UNA CARACTERIZACION ALTERNATIVA DE LA SOLUCION DE KALAI-SMORODINSKY. EN SEGUNDO LUGAR, ESTUDIO LOS FUNDAMENTOS NO COOPERATIVOS DE LA SOLUCION ORDINAL DE NASH, ASI COMO CONDICIONES SUFICIENTES PARA SU EXISTENCIA. LOS RESULTADOS SON: BAJO DIFERENCIABILIDAD DE LAS PREEFERENCIAS, ADAPTACIONES DEL JUEGO DE DEMANDA DE NASH Y DEL JUEGO DE STAHL-RUBINSTEIN DAN SOPORTE A LOS RESULTADOS PARA LOS CUALES AMBOS NEGOCIADORES PRESENTAN LA MISMA PROPENSION AL RIESGO DE RUPTURA EN LA NEGOCIACION A CAMBIO DE UN INCREMENTO MARGINAL EN SU POSICION. ESTE CONCEPTO DE SOLUCION SE MUESTRA COMO MAS DEBIL QUE EL DE RUBINSTEIN-SAFRA Y THOMSON.
Materias relacionadas