LA OPOSICION PARLAMENTARIA EN EL PRESIDENCIALISMO MEXICANO (1997-2003)

Autor: JIMENEZ BADILLO MARGARITA
Año: 2003
Universidad: SALAMANCA
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO
Centro de lectura: FACULTAD DE DERECHO
Director: LLAMAZARES VALDUVIECO IVAN
Tribunal: ALCANTARA SAEZ MANUEL , DEL CAMPO ESTHER , MARTIN DE LA VEGA AUGUSTO , GOMEZ-REINO CACHAFEIRO MARGARITA , DOMINGO VILLEGAS MARIA DEL PILAR
Resumen de la tesis

En el marco de las relaciones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo del presidencialismo mexicano, este estudio analiza el comportamiento político-institucional de la oposición parlamentaria a fin de determinar su rendimiento en materia de producción legislativa. Se intentó determinar: 1) Cuándo la oposición refrenda las decisiones del Ejecutivo y cuándo no coopera con el Presidente y 2) Cuáles son los límites que encuentra el Presidente para gobernar. Es un análisis comparado de dos momentos temporales en México: gobiernos unificados (1982-1997) y gobiernos sin mayorías parlamentarias (1997-2003). Mediante un enfoque neoinstitucionalista, el desarrollo del estudio muestra el grado de influencia efectiva de los partidos de oposición en la sanción de los proyectos de ley. Asimismo a partir de la estructuración ideológico-programática del sistema de partidos se examina si sus votos son explicables por su posición ideológico-programática o existen otros criterios. Los hallazgos muestran que los partidos en la arena legislativa votan de acuerdo a la ideología con la que se identifican y que en los gobiernos sin mayorías parlamentarias del caso mexicano la oposición coopera con el partido del Presidente. Se rechaza para el caso mexicano, la tesis sostenida en la literatura de la Ciencia Política acerca de que los gobiernos sin mayorías parlamentarias generan parálisis política.
Materias relacionadas