EL PROBLEMA DE LA INCONMENSURABILIDAD DE LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS

Autor: CAAMAÑO ALEGRE M. CONCEPCIÓN
Año: 2003
Universidad: SANTIAGO DE COMPOSTELA
Centro de realización: FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
Centro de lectura: FILOSOFÍA
Director: MOULINES CARLOS ULISES
Tribunal: ECHEVARRÍA EZPONDA JAVIER , OLIVÉ MORETT LEÓN , ESTANY ANNA , DÍEZ CALZADA JOSÉ ANTONIO , FALGUERA LÓPEZ JOSÉ LUIS
Resumen de la tesis

La tesis se centra en los problemas epistémico-semánticos que suscitó, dentro de la Filosofía de la Ciencia, la tesis d ela inconmensurabilida de las teorías científicas, formulada de manera independiente por T.S.Kuhn y P.K.Feyerabend. En dicha tesis se afirma que las teorías inconmensurables son teorías conceptualmente incompatibles con un dominio de investigación compartido. Esta afirmación se ha considerado con frecuencia incoherente por entenderse que la determinación de un dominio de investigación común requiere, al menos, cierto grado de compatibilidad y coincidencia conceptual entre las teorías. La investigación realizada pretende contribuir a la denfesa de una noción de inconmensurabilidad local o gradual, tal y como Kuhn la caracterizó en su última etapa filosófica, que permitiera salvar la mencionada incoherencia. Para alcnazar tal objetivo se hace uso de la metateoría estructuralista, desde la cual se conciben las teorías como clases de modelos y se recurre al lenguaje conjuntista para su axiomatización, posibilitando la reconstrucción y el análisis formal de las teorías. Las nuevas posibilidades de precisión formal proporcionadas por dicho enfoque facilitan la determinación de las diferencias y coincidencias conceptuales entre teorías alternativas. Es decir, la aplicación del enfoque estructuralista permite examinar la plaubilidad de la idea de inconmensurabilidad local. El trabajo consta de dos partes, en la primera, se expone el desarrollo histórico-sistemático de la tesis de la inconmensurabilidad, y, en la segunda, se ofrece un estudio de caso, analizando la relación de inconmensurabilidad entre la teoría del flogisto y la del oxígeno. Los principales bloques temáticos de la primera parte son tres: uno donde, tras contextualizarse la tesis de la inconmensurabilidad dentro del pensamiento filosófico de Kuhn y Feyerabend, se clarifica el modo en el que ellos formularon, otro en el que se presentan las críticas más importantes dirigidas contra dicha tesis, y un último en el que se explica la relevancia del enfoque estructuralista para fundamentar la tesis de la inconmensurabilidad y responder a algunas de las críticas. La segunda parte del trabajo incluye otros tres bloques temáticos: el primero, consistente en una introducción histórica al análisis del caso del flogisto, el segundo, que contiene las reconstrucciones estructurales de la teoría del flogisto y de la del oxígeno, y el último, en el que presenta el análisis estructural de la relación entre ambas teorías, mostrándose que constituyen un caso de teorías localmente inconmensurables.
Materias relacionadas